Mostrando postagens com marcador Opinião. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Opinião. Mostrar todas as postagens

sábado, 14 de março de 2020

A baixeza moral e as mentiras compulsivas do clã Bolsonaro em 4 manchetes


Image result for eduardo bolsonaro mentiroso


“Brazil's President Bolsonaro tests positive for Corona virus”
Fox News - 13/03/2020 ( O link foi retirado após a denúncia de fake news)




Para quem não entendeu o degrade de notícias acima, vamos explicar:

Os Bolsonaros (Eduardo Bolsonaro especificamente) chegaram ao cúmulo de plantar uma notícia falsa na "Fox News", dizendo que o presidente Jair Bolsonaro havia testado positivo para o Novo Corona Vírus. O plano era atrair a imprensa brasileira para a armadilha e depois acusá-la de propagar Fake News – afinal esse é o modus operandi desses jumentos.

Quanta imaturidade! A imprensa de uma forma geral obviamente não caiu nessa trama de cinema trash - tirando alguns veículos tendenciosos que se recusam a apurar os fatos e acabam se juntando a horda de imbecis.

Depois dessa atitude inconsequente, Eduardo Bolsonaro acusa a grande mídia de veicular "Fake News" ao divulgar a manchete da Fox News. Entretanto, a própria Fox News emitiu nota revelando que a fonte da sua matéria fora o próprio filho do presidente, Eduardo Bolsonaro.

Óbvio que o “Dudu Surfistinha” negou toda história e disse que nunca conversou com o tal jornalista – John Roberts. Aí eu pergunto: Será que a Fox News mentiu? Vamos pensar um pouco. A Fox News é uma emissora de direita que apoia abertamente os republicanos ostensivamente exaltando o governo de Donald Trump, por que eles mentiriam?


André Stanley é escritor e professor de História, Inglês e Espanhol, autor do livro "O Cadáver", editor dos blogs: (Blog do André Stanley, Stanley Personal Teacher). Colaborador do site especializado em Heavy Metal Whiplash. Foi um dos membros fundadores da banda de Heavy Metal mineira Seven Keys. Também é fotógrafo e artista digital.

segunda-feira, 26 de março de 2018

Como atravessar uma ponte em ruínas?

Imagem the man and the bridge-Stanley Creation

Imagine se temos que atravessar uma ponte de madeira antiga, daquelas que vemos nos filmes de aventura como Indiana Jones ou Tomb Raider. O clichê hollywoodiano estabeleceu um padrão para esse tipo de ponte, são construídas geralmente com duas cordas ou mais em cada extremidade da ponte, ou somente vigas de madeira se decompondo. A base da ponte, onde podemos caminhar, é construído com peças de madeira. Como essas pontes são geralmente centenárias, as madeiras se desprendem com o tempo e a ponte fica cheia de lacunas que obviamente eleva a adrenalina de quem tenta atravessá-la.

Vamos atravessar nossa ponte velha. Qual a melhor forma de atravessar essa ponte? Claro que o quão longe das extremidades você puder ficar, melhor para você. Se você permanecer por muito tempo na esquerda ou na direita mais próximo da queda você estará. As madeiras que se desprenderam da ponte criaram lacunas no caminho tanto da esquerda quanto da direita, portanto, você terá que usar de sua sabedoria para pisar onde ainda há madeira para suportar seu peso.

Obviamente que o centro do caminho também teve perda de madeira. Ou seja, em alguns momentos você terá que se desviar pela esquerda ou pela direita, e sua decisão será tomada simplesmente e de forma lógica, pelo lado onde estiver melhor para você caminhar.

Podemos dizer que é preferível caminhar sempre pelo centro da ponte, mas haverá situações onde teremos que escolher o caminho da esquerda ou da direita, caso não tenhamos nenhum apoio sólido no centro. Mas, mesmo assim isso ocorrerá somente enquanto houver uma madeira forte o bastante para suportar nosso peso.

Se em algum momento estivermos muito na extrema esquerda da ponte buscaremos intuitivamente sempre voltar para o lado contrário, assim nossa travessia será mais segura. E vice-versa, se eu estiver na extrema direita, a esquerda sempre parecerá mais segura, mas somente nos sentiremos mais seguros nessa travessia, quando estivermos caminhando no centro da ponte.

Notem que essa travessia não é uma questão de defender um lado ou outro, mas sim uma questão de qual lado me proporciona uma melhor solidez para me manter vivo. Em um mundo onde as pontes eram novas e dispunham de todas as madeiras necessárias, as pessoas que ali caminhavam, tinham o conforto de escolher um lado, por maior conforto, comodidade ou simplesmente por preferência supersticiosa, você encontravam solidez em qualquer ponto da ponte, mas hoje as pontes estão em ruínas e não há um caminho sólido e contínuo para que você consiga atravessá-la, mesmo que você ande por um tempo pelo centro, deveremos eventualmente optar por um dos lados para nos manter caminhando.

Não há uma questão moral em se posicionar mais à esquerda ou mais à direita, é uma questão de tomar a decisão mais sábia na hora de atravessar a ponte em ruínas.

Claro que podemos concertar as lacunas das pontes para que ela se torne segura para você caminhar sempre ao centro, mas remendos são sempre provisórios e podem causar outros danos imprevistos. A solução seria construir pontes novas e mais seguras, mas se isso for feito, a esquerda e direita da ponte ainda estarão próximos da queda, e o centro será ainda o caminho mais sólido.

    André Stanley é escritor e professor de História, Inglês e Espanhol, autor do livro "O Cadáver", editor dos blogs: (Blog do André Stanley, Stanley Personal Teacher). Colaborador do site especializado em Heavy Metal Whiplash. Foi um dos membros fundadores da banda de Heavy Metal mineira Seven Keys. Também é fotógrafo e artista digital.

terça-feira, 20 de junho de 2017

Vontade de Mudar



Imagem - Laurence Matheson Grave - Asleep - Anônimo.



A vontade de mudar é legítima, as vezes é difícil ser nós mesmos, o problema é que podemos enganar alguns, inclusive a nós mesmos, mas sempre seremos a mesma pessoa...foi muito frustrante descobrir que eu nunca havia deixado de ser eu mesmo. Para sermos os outros teríamos que ter vivido a vida dos outros, mas a única história que ajudamos a construir é a nossa própria. E eu sou hoje o que construí ao longo dos anos. Viver é lapidar, esculpir a cada dia um ser que no fim da vida só conseguirá ser o que sempre foi. Transformações são eventos metafísicos vendidos por religiões e livros de auto-ajuda. Mas na vida real não se pode esculpir uma estatua de mármore com um monte de barro.





    André Stanley é escritor e professor de História, Inglês e Espanhol, autor do livro "O Cadáver", editor dos blogs: (Blog do André Stanley, Stanley Personal Teacher). Colaborador do site especializado em Heavy Metal Whiplash. Foi um dos membros fundadores da banda de Heavy Metal mineira Seven Keys. Também é fotógrafo e artista digital.

domingo, 8 de maio de 2016

Axl Rose no AC/DC - Não ficou tão ruim assim.




Vou dar meu pitaco sobre a apresentação do AC/DC com Axl Rose nos vocais. Como fã do AC/DC desde que eu era moleque, eu simplesmente fiquei abismado com tal escolha. Cara, o que que tem a ver Axl Rose no AC/DC? A primeira coisa que fiz quando li essa noticia em algum lugar foi procurar ver se era mais uma sacanagem do site SENSACIONALISTA, mas não era. Acho que a reação, principalmente dos fãs do AC/DC, foi a mesma. Como Assim? Simplesmente não dava nem para imaginar como ficariam as musicas do AC/DC cantada por Axl Rose. E ainda um Axl Rose velho e sem condições de uso, como ele vinha demonstrando nos anos anteriores quando ainda teimava em levar a banda Guns n' Roses adiante com músicos que encontrava por ai. Eis que então aparece a primeira gravação do show do AC/DC em Lisboa. A primeira que ouvi foi Back in Black. Como já era esperado, Não gostei do que ouvi. Achei que as melodias não estavam sendo respeitadas, mas como disse, isso era esperado de um fã incondicional do AC/DC, como eu. Mas depois apareceu pipocando pelo Facebook, Shoot to thrill. Já comecei a brigar comigo mesmo para dar mais uma chance pro cara. A musica ficou no mínimo bem cantada. 

Obvio que assistir uma apresentação do AC/DC sem o Brian Johnson já era difícil, e ainda ver um cara que até alguns meses atrás estava no ostracismo total, cantando no seu lugar foi muito barra pesada, mas ouvi novamente Shoot to Thrill. Dessa vez eu gostei um pouco mais, quando ouvi a música nova Rock or Bust, consegui curtir normalmente, ou seja, não vi tanta discrepância. A voz já parecia encaixar melhor e o timbre estava mais harmonizado.  

Ainda acho que o Axl não é a melhor escolha para os vocais do AC/DC, mas ele está fazendo um bom trabalho. Acho que o Rck n' Roll e o Heavy Metal é o estilo mais radical que existe, as vezes, os fãs se comportam mais como torcidas organizadas de futebol do que apreciadores de música. Por isso sempre vamos torcer o nariz para um integrante novo que entra na banda. Ainda mais quando esse é o vocalista. Acho que é difícil para um torcedor/fã do AC/DC deixar o preconceito de lado e ter um olhar crítico sobre o acontecimento. Mas é possível. Axl está cumprindo seu papel muito bem e me arrisco até a dizer, agora após a apresentação, que Axl se superou artisticamente.



Sobre as opiniões radicais destiladas pelos fãs da banda, creio que é muito compreensível pois, eu também achava a incompatibilidade entre AC/DC e Axl muito evidente. Creio que poderemos ficar tranquilos. Não acho que a banda dos irmãos Young vão mantê-lo na banda por mais tempo além dessa turnê. Parece que a escolha de Axl foi sim uma jogada de marketing. Afinal de contas é melhor substituir a voz de uma banda grandiosa como é o AC/DC por alguém que já tem também seu nome inscrito na história do Rock do que colocar um desconhecido, cujo único atributo é cantar bem. Imagine a decepção dos fãs que já haviam comprado os ingressos? Por mais que você odeie Axl Rose, ele faz parte dessa história e foi responsável por composições e interpretações magníficas em sua época áurea.


André Stanley alcunha de André Luiz Ribeiro é professor e escritor; autor do livro “O Cadáver” (Editora Multifoco – 2013); É membro efetivo da Asso. Dos Historiadores e pesquisadores dos Sertões do Jacuhy desde 2004. Atua hoje como professor e pesquisador de História Cultural. Também leciona língua inglesa, idioma que domina desde a adolescência, Administra e escreve para os blogs: Blog do André Stanley (blogdoandrestanley.blogspot.com) – Sobre História, política, arte, religião, humor e assuntos diversos e Stanley Personal Teacher (stanleypersonalteacher.blogspot.com) onde da dicas de Inglês e posta exercícios para todos os níveis.

sábado, 4 de julho de 2015

A mania de perseguição dos cristãos:

O arquetípico martírio cristão e sua ressonância na atual política brasileira e estadunidense.




Os cristãos norte americanos e brasileiros - e talvez de todo o mundo ocidental - parecem estar sofrendo da "Síndrome do Judeu perseguido". O senador republicano Ted Cruz disse, "Não há mais espaço para cristão no partido republicano atual" - não irei abordar a questão nesse momento mas é sabido que esse partido representa a direita conservadora americana formada basicamente por cristãos protestantes e brancos. O ex- governador do estado do Arkansas, Mike Huckabee foi ainda mais longe ao declarar que "estamos nos movendo rapidamente para a criminalização do cristianismo" - é também importante lembrar que Arkansas é um estado localizado no que hoje se convencionou chamar de "Bible Belt" (cinturão da bíblia), pelo fato de haver uma alta concentração de cristãos conservadores nessa região". O apresentador da Fox News Bill O'Reilly, conhecido pelo seu conservadorismo, foi muito mais dramático que seus colegas ao dizer que "se você é cristão ou um homem branco nos Estados Unidos, está aberta a estação da caça contra você."
Quem persegue os cristãos na América?
David McNew/Getty Images
Estamos falando dos Estados Unidos da America, uma nação onde 73% de sua população se declara cristã. A pergunta é: quem está perseguindo os cristãos na America? Agora ultrapassando a linha do equador e chegando aos trópicos vamos notar que um fenômeno semelhante ocorre por essas terras. Pastores evangélicos comprovadamente charlatões e/ou simplesmente ignorantes, se utilizam desse discurso persecutório para incutir nas pessoas o quanto é difícil ser cristão nesse país. E os católicos que contam com mais de 60% da população não ficam atrás. Padres e entidade dessa corrente religiosa estão usando largamente as redes sociais para descreverem o como sofrem por professarem sua crença em público. Mais de 85% da população brasileira se declara cristã. Quem está perseguindo esses 166 milhões de pessoas? Os homossexuais? Segundo pesquisa realizada em 2009 a capital com maior concentração de homossexuais do Brasil é o Rio de Janeiro com cerca de 19% da população, outras fontes indicam que há no Brasil um número estimado de 18 milhões de homossexuais ou seja, menos de 10% da população brasileira se declara homossexual. Seriam os ateus que perseguem os cristãos? Apesar de ter ocorrido um aumento no número de não-religiosos, aqueles que se declaram ateus constituem um número pífio de 615 mil pessoas. Seriam os praticantes de religiões afro brasileira os perseguidores dos cristãos modernos? Apenas 0,34% da população brasileira se declara praticante destes cultos.

Creio que esses poucos dados citados acima podem nos dar uma ideia de quem de fato são as minorias desse país. E não é difícil notar que são minorias como essas que sofrem perseguição, por parte daqueles que defendem a moral e os bons costumes. Óbvio que todas essas estatísticas podem estar erradas. O número de cristãos que realmente professam e seguem a fé cristã deve ser bem menor, enquanto o número de pessoas que não tem religião ou de ateus pode ser bem maior do que mostram os gráficos. No entanto essa constatação é ainda uma forte evidência da perseguição sofrida por essas correntes em meio a uma sociedade tradicionalmente cristã. Quantas vezes um ateu ou um macumbeiro preferiu se declarar cristão para não sofrer nenhum preconceito por parte de seus vizinhos ou até mesmo de seus próprios familiares?
O Mito fundador do cristianismo
A Última Prece dos 
Mártires Cristãos, 
por Jean-Léon Gérôme, 1883.
Não sei como ser mais explícito ao demonstrar quem são as presas e quem são os caçadores. Mas podemos identificar a origem dessa falácia da perseguição propagada pelos cristãos fundamentalistas do ocidente. Basta considerar a necessidade de uma religião se embasar em um mito fundador. Esse mito que fundamenta toda a razão de ser de uma religião deve ser passado através das gerações inalterável pois é esse o elemento que justifica suas práticas. Os judeus por exemplo se utilizam de um longo histórico de perseguição que vem desde a hollywoodiana fuga do Egito - evento fundador do seu discurso persecutório - até os dias de hoje, e mesmo quando são eles os opressores, suas ações são justificadas por esse mito fundador. A moderna Israel é a terra prometida a eles por deus, mesmo que antes houvesse ali uma sociedade já constituída de palestinos que viviam em relativa paz com seus vizinhos judeus. Não é diferente com a religião de Cristo, um judeu messiânico que pregava o perdão até mesmo às adúlteras e às prostitutas e causou assim um mal estar nas autoridades politicas e religiosas de seu tempo. Mateus concretiza o discurso persecutório dos cristãos quando diz: "E, por causa do meu Nome, sereis odiados de todos. Contudo, aquele que permanecer firme até o fim será salvo"(MATEUS 10:22). 
Cristo foi condenado a morte e martirizado depois que uma multidão preferiu libertar um ladrão em seu lugar. Depois disso sabemos que os romanos temendo uma sublevação contra seu paganismo conveniente, começou a jogar esses cultuadores de Cristo para serem devorados por leões famintos no Coliseu. E o mito fundador do discurso persecutório do cristão foi então concretizado. O cristianismo foi então construído dentro dessa figura arquetípica do cristão perseguido pelas forças opressoras dos maléficos imperadores que tiranicamente e diabolicamente tentavam destruir sua fé. Até mesmo quando o cristianismo se tornou a norma, esse mito fundador serviu como justificativa para seus atos igualmente tiranos - mas não vamos entrar nesse mérito agora.

Os Cristãos e o poder.

Luis Macedo/Câmara dos Deputados
Portanto creio que os cristãos atuais não fazem mais do que permanecerem conectados a essa visão arquetípica do martírio de Cristo, enquanto claramente desfrutam de uma influência massiva na politica e nos meios de comunicação dessas "potencias ocidentais". Basta notar que nos Estados Unidos o atual presidente Barack Obama - que é democrata - tem muita dificuldade de aprovar suas medidas mais inovadoras e liberais, pois os republicanos têm maioria na câmara. Enquanto no Brasil vemos um crescimento sugestivo - e preocupante - da Bancada Evangélica. Essa denominação formada por líderes religiosos se fosse um partido seria o 3º maior partido do Congresso, além de terem a presidência da Câmara - Eduardo Cunha. Esse domínio crescente está influenciando até mesmo os deputados católicos que teoricamente formariam a maioria do congresso nacional. Portanto, caros cristãos vocês ainda estão no poder. Entendo que necessitam parecer uma minoria perseguida como foi o caso de seus antepassados nas arenas romanas, e talvez, até sonhem com o martírio na Índia ou na Líbia, mas aqui nas terras frutiferas do novo mundo vocês ainda são os que perseguem.

Fontes:


André Stanley é escritor e professor de História, Inglês e Espanhol, autor do livro "O Cadáver", editor dos blogs: (Blog do André Stanley, Stanley Personal Teacher). Colaborador do site especializado em Heavy Metal Whiplash. Foi um dos membros fundadores da banda de Heavy Metal mineira Seven Keys. Também é fotógrafo e artista digital.

sábado, 14 de março de 2015

Impeachment pôr que?

A situação politica está tão polarizada que se você publicamente critica os potenciais manifestantes de amanhã (dia 15 de Março) você automaticamente é tachado de apoiador do governo...acho legal que se faça essa manifestação, afinal devemos sempre quando possível ou for necessário usar nosso direito constitucional para manifestar nosso descontentamento em relação a politica praticada nesse país. Não sou conivente com o governo atual,que mente descaradamente e manipula os índices tentando nos fazer acreditar que o brasil está ileso nesse cenário, e tenta socializar uma crise  que grande parte foi gerada por incompetência e negligencia politica. Mas vocês vão pedir o Impeachment para que o Michel Temer subir ao poder? Ou acham que é o Aécio que recebe a faixa diretamente? Ou talvez estejam tramando um golpe propriamente dito negando a constituição...Impeachment nessa ocasião é uma medida talvez mais incompetente  do que a própria medida do governo de colocar a Presidente da República em rede nacional para dizer a população que eles devem cortar gastos e que o próprio governo nada em uma quantia exorbitante de dinheiro público que não gera retorno ao bem estar social. Saibam que esse país não vai sair dessa crise enquanto tiver o mesmo sistema politico, portanto, creio que  antes de mudar o presidente, o que não seria assim tão difícil, deveríamos mudar esse sistema viciado em que estamos inseridos...se você acredita que a salvação do Brasil é o Aécio Neves, seu raciocínio está comparativamente muito próximo do de uma criança birrenta que perdeu uma partida de vídeo game. Agora se acha que é um regime militar que vai nos salvar, você simplesmente está doente e precisa tratar sua baixa auto estima e sua ignorância política.


André Stanley alcunha de André Luiz Ribeiro é professor e escritor; autor do livro “O Cadáver” (Editora Multifoco – 2013); presidiu o Centro acadêmico do curso de História no UNIFEG em 2007, é membro efetivo da Asso. Dos Historiadores e pesquisadores dos Sertões do Jacuhy desde 2004. Atua hoje como professor e pesquisador de História Cultural. Também leciona língua inglesa, idioma que domina desde a adolescência, Escreve para o Blog do André Stanley, sobre assuntos diversos.

segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

Superstição - a pior doença do povo brasileiro



Perguntam a razão de o Brasil ser o que é. Como poderia ser diferente um país sem um mínimo de educação, e não falo somente de saber ler, escrever e fazer cálculos matemáticos. Eu falo de um povo que não sabe pensar e agir com um mínimo de racionalidade. O Brasil é um país de pessoas supersticiosas e por isso facilmente manipuladas por líderes inescrupulosos. Pastores evangélicos que vendem vassouras abençoadas por mais de 1000,00 reais, ou tijolinhos miniaturas que não passam de 1,99 por 200,00 reais. Agentes de segurança pública que fazem exorcismo. Só para citar algumas dessas baixarias no campo religioso. Se formos aumentar o leque para outras praticas não haveria como numerá-las. 

Quem não se lembra do nosso famigerado técnico da seleção brasileira da copa de 2014? Felipão repetiu os mesmos rituais que havia feito na sua primeira passagem como técnico da seleção brasileira em 2002, foi visitar sua santa de devoção Nossa Senhora do Caravaggio em Farroupilha RS. Todos sabem, que em 2002 o time do Brasil se sagrou campeão mundial, já em 2014 acho que a Santa não estava muito a fim de ajudar nosso campeão e todo mundo sabe o final dessa história.

Ou seja, o Brasil paga um preço alto demais devido a suas ilusões e leviandades. Obvio que um campeonato de futebol não tem a mesma importância da busca de um bem estar social elevado, e por isso mesmo devo fazer essa pergunta: Se estamos há séculos orando e fazendo rituais para vivermos em uma nação de primeira, por que até hoje isso não aconteceu? O Brasil rasteja em todos os quesitos consideráveis para ser considerada uma nação justa e igualitária.

A resposta parece óbvia. Não há pior entrave para o desenvolvimento de uma nação do que suas tradições irracionais. Por que se chocar com a notícia de um muçulmano que joga ácido no rosto de sua esposa por que ela é suspeita de adultério? Isso é corroborado pelas tradições de certos países. Países que ainda se encontram na idade média.
Somente para ilustrar esse artigo, países onde há mais religiosos tendem a ser mais violentos. Podemos notar isso nos países governados por fundamentalistas – principalmente islâmicos, mas podem ser judeus, cristãos ou qualquer outro. 

Vale lembrar que em vários países islâmicos a educação é desestimulada, principalmente entre as mulheres. Ou seja, as crenças infundadas sempre deterão o desenvolvimento de uma nação. Por isso o Brasil é o que é. Enquanto nos recusarmos a questionarmos nossas crenças e tradições vamos continuar amargando um baixo índice de desenvolvimento humano (IDH). Ao contrário de países que ocupam o topo dessa lista (IDH), como Noruega e Holanda que reconhecidamente não dão tanta importância as crendices.

Fonte:

André Stanley é escritor e professor de História, Inglês e Espanhol, autor do livro "O Cadáver", editor dos blogs: (Blog do André Stanley, Stanley Personal Teacher). Colaborador do site especializado em Heavy Metal Whiplash. Foi um dos membros fundadores da banda de Heavy Metal mineira Seven Keys. Também é fotógrafo e artista digital.

terça-feira, 20 de maio de 2014

Conservadores elegem seus novos heróis


O conservadorismo cristão vai de vento em popa elegendo seus novos heróis, como sempre acreditando cegamente em salvadores da pátria elegidos por Deus para nos tirar da barbárie, e com essa justificativa continuam a praticar todos os tipos de barbáries que sempre praticaram usando a retórica da criação de uma sociedade perfeita que julgam ser os detentores....quanta prepotência desses falsos moralistas hipócritas, que tem preguiça de pensar...sempre a justificar suas merdas com um proselitismo infantil  e a tentar desmoralizar o estado de direito de cada um de nós, seres humanos. Vêm um mundo exclusivamente como uma luta de bonzinhos, representados por eles próprios que por serem seguidores de um livro sagrado qualquer se julgam detentores da lei, e os malzinhos que são os outros que não acreditam nesse manualzinho que seguem. Tem uma história no cristianismo que fala de uma trave nos olhos, e outra que fala de atirar a primeira pedra aquele que .....deixa pra lá cristãos não aceitam rever seus princípios.




André Stanley é professor e escritor; autor do livro “O Cadáver”; presidiu o Centro acadêmico do curso de História no UNIFEG em 2007, é membro efetivo da Ass. Dos Historiadores e pesquisadores dos Sertões do Jacuhy desde 2004. Atua hoje como professor e pesquisador de História. Também leciona língua inglesa idioma que domina desde a adolescência..

sexta-feira, 2 de maio de 2014

Perseguição à cristãos na Índia pode ser indicio do cumprimento da profecia bíblica.

Uma onda de ataques a cristãos na índia e também em alguns países do continente africano, parece reproduzir hoje em dia a perseguição que os cristãos sofriam pelo império romano nos primeiros séculos do cristianismo..agora seus perseguidores são muçulmanos ou extremistas hindus. É uma onda de violência que nos permite refletir sobre o fato de que o livro sagrado dos cristão já apregoava que no fim dos tempos algo assim iria acontecer. Será que enfim uma profecia bíblica parece estar sendo concretizada?....SÓ QUE NÂO.... basta uma rápida pesquisa pela internet e notar que todos os sites que apregoam isso e todos os videos do Youtube que circulam essa ideia de uma perseguição épica ao cristianismos são de origem cristã.Ou seja..é o mesmo que um Corintiano fazer um vídeo contra o aumento da criminalidade - desculpe o sarcasmo. E todas as fotos que esses cristãos usam como evidencias e provas do que estão pregando são na verdade fotos de chacinas urbanas executadas por paramilitares ou mesmo governos militares, ou até mesmo fotos de acidentes. Me pergunto por que fazer uma propaganda tão forte para tentar cumprir uma profecia cujo fim será a nossa destruição? Ainda mais com evidencias falsas facilmente desmascaráveis? É óbvio que há sim perseguição a cristãos na Índia , um país predominantemente Hindu. Mas afirmar que milhares deles vem sendo mortos e usar fotos de corpos carbonizados pela explosão de um caminhão tanque é uma puta de uma charlatanice muito pertinente aos pastores evangélicos atuais... acho que isso é realmente condizente como cristianismo...Vai entender....

sexta-feira, 18 de abril de 2014

Rachel Sheherazade e seu direito de falar merda na TV.

A merda, chamada carinhosamente de cocô, é uma matéria nojenta, inconveniente e fedorenta, que causa muita náusea e desconforto aos narizes alheios,mas nem por isso podemos baixar um decreto para fazer com que as pessoas parem de produzi-las e elimina-las, por esse simples motivo acho que a Rachel Sheherazade tem o direito de continuar falando na TV. Se para defecar devemos dispor de um lugar apropriado para não causar constrangimentos alheios, acho que não há lugar mais apropriado para falar merda do que a TV brasileira, e a audiência do SBT Brasil é tão baixa que não vai causar grande constrangimento publico. Creio que quem liga a TV para ouvi-la falar está fazendo o mesmo que abrir a porta de um banheiro público para ver uma pessoa cagar. Gosto é gosto, tem gente que curte isso e estamos em um pais democrático então você tem o direito de assim faze-lo...


André Stanley é professor e escritor; autor do livro “O Cadáver”; presidiu o Centro acadêmico do curso de História no UNIFEG em 2007, é membro efetivo da Ass. Dos Historiadores e pesquisadores dos Sertões do Jacuhy desde 2004. Atua hoje como professor e pesquisador de História. Também leciona língua inglesa idioma que domina desde a adolescência..

Postagens Populares